دو مطلب هم يادم رفت، يکي اينکه شما جناح نداريد، باز هم اون حرف وقيح رو توجيه نمي کنه. يعني چه؟ من چون جناح ندارم ميتوانم فحش ناموسي به هر که دلم خواست بدهم؟ پس تقوا کجاست؟
دوم اينکه اينقدر راحت نگوييد ايشان مختار بود آنجا ننشيند! مگر شما جاي ايشان بوده ايد؟ خيلي اوقات آدم اصلا توجهي به افراد ندارد وقتي مي نشيند. خيلي وقتها جمع، موجب ميشود آدم جايي بنشيند. تازه مگر نشستن آنجا حرام بود؟ من افتخار ميکنم که نماينده کشورم و مذهبم رو اونطوري دوره کردن. در اول هاي اسلام، پيغمبر در خانه خودشان بين محافظينشان نشست و برخاست ميکردند؟ يا بين اون عرب هاي نيمه لخت؟
من رو خاتمي تعصبي ندارم، ولي اين دلايل، خيلي دلايل مزخرفي است. واقعا مزخرف است. يادم هست يک جمله اي بود در عربي که :الغريق يتشبث بکل حشيش - يعني آدمي که داره غرق ميشه، دست به هر تکه پاره ميندازه براي نجات. ازتون خواهش ميکنم به جاي اين وضع ناراحت کننده و استدلال هاي آبکي، توي وبلاگتون بحث هاي عميق راه بندازين، جايي که بشه حرف زد. جدال احسن کرد. به جاي اين اختلافات ظاهري، برين سراغ اختلافات عميق و ريشه اي که در ذات، تفاوت اين دو تفکر چيست؟ آيا حکومت حق مردم است؟ يا حق کسي که خود را نماينده خدا ميداند؟ يا مثال هايي از اين دست که من خودم خيلي ممنون ميشوم.
شرمنده از ناتواني انشايي بنده
در پناه خدا، حق طلب باشيد

من خودم به شخصه فيلم دست دادن رو ديدم، اگه هر کسي اون فيلم رو ببينه، با يه وجدان سالم، قضاوت ميکنه که نمي شه. من هم وقتي تازه از ايران اومده بودم، خب ما در ايران اصلا زن و مرد با دست نمي دهند، ولي وقتي اولين بار اومدم، گاهي که با چندين نفر بايد دست ميدادم، اصلا حواسم نبود بعدا استفتا هم کردم، فرمودند اگه دست ندادنت موجب خراب شدن اسلام ميشه، دست بده، منتها به کسايي که خيلي باهاشون ارتباط داري بگو که چرا نميخواي دست بدي و دست نده. وقتي فيلم رو ديدم، کاملا ديدم که بنده خدا اصلا متوجه نشده، (که تازه اگر متوجه مي بود، هم طبق فتوا، توجيه داشت)، ولي واقعا در اون صفي که باهاشون دست ميدادند، بنده خدا متوجه نشده بود. اگه هر کسي از ايران يه هو در همچو موقعيتي قرار بگيره، همون ميشه.
در مورد کساني که در خارج مايه عزت بودن، قطعا معتقد نيستين که احمدي نژاد بيش از مرحوم بهشتي، پايه گذار قانون اساسي، يا شهيد چمران، اطلاعات مذهبي، مبناي علمي يا ايدئولوژيک داره. ولي همين قدر از ماجراي کلمبيا بگم که نميدونم در ايران چگونه پخشش کردن، ولي هر کي ميديد، واقعا بعضي جاها قشنگ گفت، بعضي جاها چنان افتضاحي به بار آورد که تا چندين مدت اينجا بين بعضي سر زبان بود.
من به خاطر يک خصوصيتي، چون در زمينه اقتصادي اطلاع زيادي ندارم، (ولي شنيده ام که بسياري از سياست هاي احمدي نژاد منتقدند) خاتمي را به احمدي نژاد ترجيح ميدهم. خاتمي صاحب فکر است، خود صاحب ايدئولوژيست، جواب ميدهد. مثلا اين سوال در مورد اينکه چرا همجنس باز ها در ايران محکومند را که احمدي نژاد واقعا افتضاح جواب داد (در همان دانشگاه کلمبيا) را ببينيد:
http://youtube.com/watch?v=U-sC26wpUGQ
ببينيد همين سوال را خاتمي در هاروارد چگونه جواب داد:http://youtube.com/watch?v=H99du1-u2-o
وجدانتان را قاضي کنيد، کدام مايه افتخار است؟

fekr be italian girls - رويتان سياه
فقط کافي بود که اين جمله رو يکي در مورد جناح خودتون بگه. بي ناموسي هم حدي داره، شرف داشته باشين.
من خودم خارج از وطن زندگي ميکنم، بسيار پيش مي آد که همچو اتفاقي مي افته برام، نميتونم هرکي با لباس خراب کنارم نشست رو فحش بدم که، آدمن، اينطوري وجهه اسلام رو خراب نکنين. فکر ميکنين مرحوم بهشتي که آلمان بود، چگونه بود؟ يا مرحوم شهيد چمران؟ يا اصلا اون موقع عکس نبود، چه خوب!
بگين همين عزيزاني که خيلي قبولشون دارين، پاشن برن خارج از کشور، يه جا سخنراني کنن، که خبرنگار ها دنبال اين باشن که باهاشون صحبت کنن، اونوقت ببينين چي ميشه. تا وقتي با محافظ ميان و ميرن، يا تو حجره خودشون نشستن که حرفي به جايي نمي رسه.
آزاده باشيد

جمله زير از کدام شخصيت است ؟
" من نه استاندار بودم نه شهردار بودم نه رييس جمهور بودم من اشتباهي بودم "
1- محمود احمدي نژاد
2 - احمد محمودي نژاد
3 - احمد احمدي نژاد
4 - محمود محمودي نژاد

کدام گزينه بيانگر شباهت مجلس به پاسدارخانه است ؟
1- پاسدار بودن 100 نفر از نمايندگان
2- غير پاسدار بودن بقيه نمايندگان
چرا بايد از ابطحي بدمان بيايد ؟
1- چون کمي با بقيه هم لباسهايش فرق دارد
2- چون ميگويد آدمي که دين دارد لازم نيست به مردم حمله کند
3- چون وقتي با يک زن حرف ميزند به کوه و آسمان و زمين و دريا نگاه نميکند به آن زن نگاه ميکند .
4 - چون معتقد است شايد جوانان و زنان با پيرمردان فرقهايي داشته باشند .